$watch

当我们写表达式{{Wscats}}时候，AngularJS在幕后会为你在scope模型上设置一个 watcher，它用来在数据发生变化的时候更新view

这里的 watcher和你会在 AngularJS中设置的watcher，如下面代码

$scope.$watch('Wscats', function(newValue, oldValue) {//update the DOM with newValue});

$digest VS $apply

Angular为了要知道上面{{Wscats}}的变化，它会检测Wscats的$watch，当然如果模型很多值的$watch，它会周期性的运行一个函数来检查scope模型中的数据是否发生了变化 $digest就是触发这个周期运作的方法

最直接的差异是，$apply可以带参数，它可以接受一个函数，然后在应用数据之后，调用这个函数

$digest从当前的$scope开始访问$watch

$apply从$rootScope开始访问$watch

$scope.$apply()相当于$rootScope.$digest()

Angular的内置ng指令就是自动帮我们完成完成每一轮的$digest，当我们用ng-click修改model数据的时候，$digest循环也会被触发，确保view也会被更新

$scope.$apply(function(){}) VS $scope.$apply()

$apply()方法有两种形式。第一种会接受一个function作为参数，执行该function并且触发一轮 $digest循环。第二种会不接受任何参数，只是触发一轮$digest循环。第一种形式更好，因为在触发$digest前可以执行多一步逻辑

因此，从性能上讲，如果能确定自己作的这个数据变更所造成的影响范围，应当尽量调用$digest，只有当无法精确知道数据变更造成的影响范围时，才去用$apply，很暴力地遍历整个作用域树，调用其中所有的监控。

从另外一个角度，我们也可以看到，为什么调用外部框架的时候，是推荐放在$apply中，因为只有这个地方才是对所有数据变更都应用的地方，如果用$digest，有可能临时丢失数据变更。